lunes, abril 30, 2007

veva (1980, carmen kutz)

Pues nada, que ya somos uno más. A partir de ahora, y durante unos cuantos días, no vamos a ver y oír otra cosa. Que si qué guapa es, que si tiene los ojos de su padre, que si tiene la nariz de su madre, que si guarda cierto parecido con su abuelo, que si .... Hartitos vamos a acabar por un parto. Pero claro, las cosas como son, que quien ha nacido no es alguien cualquiera. Ha venido al mundo la segunda hija de los Príncipes de Asturias, o lo que es lo mismo, la segunda persona (en teoría) en el orden dinástico, una vez que su papá sea Rey. Lo que más me ha gustado ha sido cómo han comunicado la noticia. ¡¡¡Con un mensaje de móvil!!!! "Su alteza la Princesa ha dado a luz a una niña". Aunque hubiese sido más propio para este caso algo así como ... " su ltza ral pncsa h dao luz 1nena" Pero bueno, poco a poco, que parece que no controlan demasiado. Por cierto, ¿quién tiene en la agenda del móvil un contacto que ponga Casa Real?

Y ahora todos los miembros de la familia dirán que están muy contentos y emocionados. Lógico. ¿Qué van a decir, que no les mola? También estos periodistas ... hacen unas preguntitas más difíciles .... El Príncipe de Asturias comunicó a su padre, el Rey, que había nacido su octava nieta mediante una llamada telefónica (¿lo tendrá en la agenda como Rey o como Papá?). La Reina se enteró de que había sido nuevamente abuela por un mensaje (¿Reina, Sofía, Mamá?). Doña Sofía utilizó ese mismo medio para felicitar efusivamente a su hijo y a su esposa por el feliz acontecimiento. Las cosas como son, menos mal que no utilizan carteros reales y esas cosas, que si no ... se enteran del tema cuando la Primera Comunión.

Pues nada, que ya están más cerca de la familia numerosa. Por cierto, apunto una futura entrada sobre la monarquía, que se me han ocurrido algunas cosas.


PD: ¿Cómo de importante se ha vuelto el teléfono móvil en nuestras vidas? ¿Hemos desaprendido a escribir? ¿El Príncipe dice Papá o Majestad?
domingo, abril 29, 2007

amigo conductor (1969, perlita de huelva)

Esto no puede funcionar. Así no vamos a adelantar mucho. Estamos partiendo de un error de inicio y, claro, lo pagamos. Ni carnet por puntos, ni campañas de tráfico agresivas, ni nada de nada. No funciona, eso se ve. Es posible que disminuyan los accidentes, que haya menos muertos en las carreteras, pero me temo que sólo es algo pasajero, que se trata de una novedad. Creo, sinceramente, que cuando todo esto pase, volveremos a una situación muy similar a la anterior. Está claro, los asuntos derivados del tráfico no pueden depender de tres ministerios distintos. Así no avanzamos. O, por lo menos, eso pienso yo.

Y sé, cuando menos lo siento así, que la intención es buena, pero claro, si dependemos del estado de las carreteras (y de esto se encarga Fomento), de la legislación (trabajito de Interior) y de la aplicación de las sanciones (lo propio de Justicia), pues claro, ya está el lío montado. Parece que no hay otra vía posible, pero debe existir, simplemente es que no la hemos buscado bien. Y si hay que decirle a monsieur Renault, o a herr Mercedes que los coches que se vendan en el Reino, no pueden superar los 150 kms/h, pues se les dice, en el idioma que sea necesario, pero se les dice. Que lo entienden, perfecto, que no, pues no pasa nada, a vender a otro sitio. Veremos si tragan o no.

¿Que las carreteras tienen deficiencias?... pues … ¿qué esperamos apara arreglarlas? Joé, que aquí siempre esperamos a tener la herida para buscar las vendas. Que lo normal, digo yo, es que las carreteras estén en buen estado, tanto si llueve, nieva o hace un sol que derrite el asfalto. ¿Existen puntos negros en nuestras comunicaciones?... entonces ... ¿a qué esperamos a limpiarlos? ¿O resulta que es mejor gastarse los dineros en campañas anti-tabaco que en mejorar nuestra red de comunicaciones? Que, a lo mejor, no siempre la culpa es del conductor, que no digo que no haya cafres con permiso de conducir (que los hay), pero no siempre se han bebido hasta el agua del Jordán una noche de farra, y no siempre hablan por el móvil. Que, quizás, resulta que las señalizaciones no están del todo bien, o que no hay una iluminación adecuada, o qué se yo. Por cierto, ni tengo coche, ni permiso de conducir.


PD: ¿Son los accidentes de tráfico un problema de todos o sólo de las instituciones? ¿Cumplimos las normas de seguridad? ¿Queremos un coche que corra o sólo que nos transporte de un sitio a otro?
sábado, abril 28, 2007

la carga (1902, ramón casas)

Hoy toca un poco de crítica social. Resulta que cuatro agentes de la policía autonómica catalana han sido suspendidos y están siendo investigados por un juez por un vídeo en el que se les puede ver propinando patadas y puñetazos a un detenido. Las imágenes muestran la habitación de cacheos de una comisaría del centro de Barcelona en el momento en el que el detenido entra esposado acompañado por cuatro 'mossos' (así se llama la policía autonómica catalana). Los agentes le quitan las esposas, y entonces el joven se sitúa frente a ellos, se quita la chaqueta y la tira contra la pared y les encara con una actitud chulesca. Inmediatamente los cuatro se abalanzan sobre él y le propinan varias patadas y puñetazos, hasta que le reducen y finalmente se lo llevan en posición horizontal.

El director general de los Mossos d'Esquadra, Rafael Olmos, alabó el comportamiento del departamento de Interior y de la policía autonómica catalana. Su división de Asuntos Internos había colocado las cámaras ante las sospechas de malos tratos en esa comisaría, según medios, y el departamento de Interior respondió inmediatamente al ver el vídeo apartando a los agentes y llevando el caso a un juzgado.

Estas imágenes han salido a la luz el día después de la sentencia de un juez de Almería por la muerte de un agricultor en un cuartel de la Guardia Civil en Roquetas de Mar en julio de 2005. El juez condenó a un teniente a 15 meses de prisión y tres años de inhabilitación por un 'atentado no grave contra la integridad moral'. Además, junto con otros dos agentes fue condenado al pago de una multa por una falta de lesiones, y al pago de una indemnización a los herederos del fallecido. Los agentes le golpearon y utilizaron una defensa eléctrica prohibida cuando intentaron reducirle, aunque los resultados de la autopsia indicaron que su fallecimiento se produjo por un paro cardíaco con motivo de una reacción adversa a las drogas que había ingerido antes de ir al cuartel.


PD: ¿Y éstos son los que nos protegen? ¿De quién? ¿Corre el riesgo de pudrirse el cesto de manzanas porque hay una?
viernes, abril 27, 2007

caravana de mujeres (1951, william wellman)

Sin utilizar diligencias, ni carromatos. Sin ser asediadas por los indios, ni atravesando amplios desiertos. Sin padecer las penurias que surgen en un viaje en el siglo XIX por el oeste norteamericano. Y, sobre todo, sin estar comanadadas por Buck Wyatt (esto es, por Robert Taylor). Altas, bajas, rústicas, urbanas, clásicas, alternativas, lanzadas, recatadas, tímidas, femeninas, deportistas, tatuadas, católicas y ateas... Mujeres de todas las edades y condición se darán cita el próximo 5 de mayo en "Nosotras Somos Todas", el Primer Macrofestival para Mujeres que tendrá lugar en España.

Tal y como ocurre en la película las organizadoras han hecho un tour por las ciudades más importantes del territorio español y poseen una red de Relaciones Públicas que organizará la caravana rumbo a Madrid. El viaje está programado como una aventura en la que el aliciente principal es pasarlo bien y bailar hasta el amanecer en una macrofiesta en la que no faltará la música de mano de conocidas dj's: Silvia Sánchez, que ganó un DJ Awards en 2001 (que debe ser como los oscars de los pinchadiscos); Moni-K, pinchó durante años en Sunrise Ibiza y Ánfora (¿quién no conoce Ánfora? Yo); Shivvy, irlandesa con especialidad en House Remember y Happy House; Lara, conocida por sus sesiones en la plaza de Chueca del 28 de junio y residente del Fulanita (Madrid) y Sara Pinel, especialista en sonidos comerciales y grandes éxitos.

No es una caravana como las que se organizan en algunos pueblos para que los solteros encuentren pareja. Aunque en algunos casos su problemática es la misma. No es lo mismo ser una lesbiana en una gran ciudad con una variada oferta de ocio y contactos, que vivir la condición de mujer homosexual en una pequeña ciudad de provincias o en un pueblo. La invisibilidad es uno de los problemas a los que las lesbianas se han tenido que enfrentar desde siempre. Acciones como esta contribuyen a la normalización y a que la sociedad no ignore su existencia.

Resulta significativo que grandes empresas patrocinen y apoyen una iniciativa como esta, contribuyendo a esa normalización de la realidad de las lesbianas. Por ejemplo, las entradas para el Festival se pueden adquirir en cualquiera de los centros de El Corte Inglés en España. Vaya, ¿por qué no me sorprendo?


PD: ¿Tan atrasados estamos en el Reino que necesitamos de reivindicaciones como ésta? ¿No he leído yo por ahí que todos somos iguales ante la ley? ¿Tanto nos importa o incomoda la condición sexual de los demás?
jueves, abril 26, 2007

101 dálmatas (1967, wolfgang reitherman, clyde geromini y hamilton luske)

Dicen que el perro es el mejor amigo del hombre. No sé si es cierto o no. Que cada cual piense lo que quiera. A mí, personalmente no me gustan demasiado los perros. De hecho, sólo hay uno que me tiene totalmente cautivado. No es mío. Pero es el mejor. Vale, cada uno pensará que es el suyo, pero eso es porque no conocen a éste. Kenny. El más simpático, el más cariñoso, el más juguetón, el más ... Lo sé cada uno piensa que es el suyo, así que sustituye el nombre de Kenny por el de tu perro. Pero Kenny es el mejor.

En fin, que me desvío. Resulta que unos investigadores, que no tenían otra cosa que hacer para justificar su sueldo y las ayudas institucionales que reciben (obviamente estoy hablando de investigadores extranjeros) han estado experimentando con perros, y han llegado a la conclusión de que cuando un perro aprende algo nuevo no se limita a copiar lo que le enseñan, sino que interpretan lo que ven y aplican de una forma lógica lo que tratan de enseñarles. Las capacidades de aprendizaje resultadan funcionar de una forma similar a la de los humanos, ya que los sujetos del experimento variaron el comportamiento original en función de las circunstancias que se encontraron.

El experimento consistía en contemplar las reacciones de un grupo de perros sin amaestrar cuando un Collie amaestrado accionaba una palanca para obtener comida. En primer lugar, el perro lo hizo con la boca, y en segundo lugar lo hizo con la pata mientras sostenía entre sus dientes una pelota de juguete; la sorpresa de los investigadores llegó cuando los perros sin amaestrar hicieron lo mismo en ambos casos: accionar la palanca con la boca. El motivo de tal acción, según los expertos, es que los perros interpretaron que la comida llegaba tras accionar la palanca, independientemente de con qué la accionaran, y que su compañero "listo" lo hizo con la pata únicamente porque tenía la boca ocupada.

A ver, yo no lo tengo tan claro. Quiero decir, que accionaban la palanquita con la boca porque les resultaba más natural. ¿No lo hizo el collie a la primera? ¿Y los demás? Pues eso. Otra cosa es Kenny. Fijo, que ni boca, ni pata ni nada. Miraría la barrita, te miraría, pondría carita de pena, gemiría un poquito y ¡hala! serías tú el que accionase la dichosa palanquita de los cojones y él a comer. ¡¡¡Eso sí es ser listo!!!


PD: ¿A todo el mundo le gustan los animales? ¿Qué nos aportan estos irracionales para hacernos dichosos? ¿Nos excedemos en los mismos a ellos? A mí sólo me gusta Kenny. Bueno, Enya también.
miércoles, abril 25, 2007

superman (1978, richard donner)

Si es que … alguna vez lo he comentado: “cualquier parecido con la coincidencia, pura realidad”. Ahora resulta que la criptonita, el mineral verde que limitaba los poderes de Superman, haciéndolo humano, existe. Así que la dichosa piedrecita no está lejos de convertirse en una realidad y dejar de ser un mito del cómic y las películas, ya que un mineral encontrado por geólogos en Serbia tiene virtualmente la misma composición química que la ficticia criptonita usada por el archienemigo de Superman, Lex Luthor, para acabar con sus poderes. La fórmula química ficticia es: hidróxido de silicato de sodio litio boro con fluorina (para los profanos como si nos hablan en chino mandarín) y la real es idéntica sin la fluorina esa, que viene a ser lo que le da el color verde. De este modo, el objeto real es blanco, además la sustancia no tiene fluor y no es radiactiva.

El mineral ha sido bautizado con el nombre de jadarita por Jadar, el nombre de la región occidental de Serbia en la que fue hallado, pero no proviene del planeta de hielo y roca de Superman. Cada año se descubren entre 30 y 40 nuevos minerales, pero su composición química debe ser sometida a un análisis para que sean reconocidos por la Asociación Mineralógica Internacional. Así que lo que sólo era una descripción de un guionista de Hollywood, se ha convertido casi en realidad. Y eso asusta un poco, por los guionistas, digo, porque resulta que estos iluminados, escribieron el guión de La Patrulla X (me niego a utilizar el nombre en inglés) y lo mismo resulta que el cambio climático no es tal, sino que Tormenta tiene un mal día porque le ha dejado el novio, o tiene la regla o algo así.

En fin, que lo de que el cristalito no sea radioactivo no lo tengo tan claro. Aunque … si existe la criptonita, igual también está Clark Kent por ahí….


PD: ¿Cuántas veces aparece el azar en nuestras vidas? ¿O no es el azar sino nuestra propia toma de decisiones? Personalmente, no creo ni en la casualidad, ni el la coincidencia, ni en la suerte …
.
martes, abril 24, 2007

nassau (1988, hombres g)

Resulta que estos días anteriores en una conversación con un amigo ha surgido un tema interesante. Trinidad y Tobago. Que sí, que es en serio. Tanto el tema como que me parece interesante. La idea básica era la posibilidad de trasladarse a Trinidad y Tobago (aunque creo que sería mejor decidirse por una de las dos) a vivir. Irse allí es como irse a cualquier otro lado, con la particularidad que, la expresión "con un océano de por medio", adquiere un significado mucho más amplio que el metafórico. A priori, todo parecen ventajas, si exceptuamos el tema de los siete mil kilómetros de agua salada que podrían separarnos de casa. Una nimiedad.

Lo cierto es que yo no sabía demasiado de este país, salvo que su selección de fútbol participó en el mundial de fútbol del 2006 (lo sé, no es mucho) y que está en medio del mar y sus principales islas son Trinidad y Tobago (tampoco se mataron demasiado a la hora de poner el nombre al país). Así que me he puesto a averiguar (con la inestimable colaboración del señor Gógol) y me he enterado que su capital es Puerto España (el nombre mola), que su moneda es el dólar trinitense (que parece lógico) y que el idioma oficial es el inglés. Y esto me ha causado cierta extrañeza, porque estando cerca de la costa de Venezuela, en pleno Caribe y rodeado de países hispanoparlantes, pues no lo entendía. Hasta que he seguido en mis pesquisas. Resulta que a este país lo descubrió don Cristóbal y llamó a dichas islas "Tierra de la Santísima Trinidad" y "Bella Forma". Curioso este último nombre, porque pasó a denominarse Tobago, después de que los ingleses, bajo cuyo Imperio estuvieron, la denominases Tobacco (Tabaco).

Bueno, nunca viene de más tener un poco de cultura general. Lo mismo igual en el trivial hay una pregunta sobre Trinidad y Tobago y la acierto.


PD: ¿Alguna vez hemos imaginado que existe un lugar paradisíaco en el que nos gustaría vivir? ¿O quizás no es tan idílico pero lo tenemos y nos aporta paz y tranquilidad? Creo que yo aún no lo tengo, pero lo encontraré. ¿Cuál es el tuyo?
lunes, abril 23, 2007

san jorge contra el dragón (1880, gustave moreau)

Hoy es San Jorge. Cuenta la historia que se conmemora en honor a Jorge de Capadocia (que viene a ser una región de la Turquí central) que falleció en idéntica fecha en el año 303. Parece ser que San Jorge recibió órdenes de participar en la persecución a la comunidad cristiana, pero que prefirió dar a conocer su condición de cristiano y criticar la decisión del emperador. Un airado Diocleciano reaccionó ordenando la tortura y ejecución del traidor. Ésta es, más o menos, la historia de la muerte del protagonista de hoy. Luego se encuentra la leyenda de San Jorge y el dragón. Comienza con un dragón que hace un nido en la fuente que provee de agua a una ciudad. Como consecuencia, los ciudadanos debían apartar diariamente el dragón de la fuente para conseguir agua. Así que ofrecían diariamente un sacrificio humano que se decidía al azar entre los habitantes. Un día resultó seleccionada la princesa local. En algunas historias aparece el rey, su padre, pidiendo por la vida de su hija, pero sin éxito. Cuando estaba a punto de ser devorada por el dragón, aparece San Jorge en uno de sus viajes (a menudo a caballo), se enfrenta con el dragón, lo mata y salva a la princesa. Los agradecidos ciudadanos abandonan el paganismo y abrazan el cristianismo.

Aunque se celebra en mucho sitios, es en Cataluña desde donde ha alcanzado una gran popularidad esta celebración, considerándose el día de los enamorados, en el cual las personas intercambian y regalan rosas (a ellas) y libros (a ellos) a su pareja y personas queridas. Se cree que la tradición de regalar en esta fecha una rosa a la mujer amada se remonta probablemente hasta el siglo XV. Algunas versiones hacen coincidir esta práctica con la Feria de las rosas o de los enamorados que tenía lugar en Barcelona durante la primavera. Es un hecho contrastado que en aquella época ya se repartían rosas a las mujeres que asistían a la misa oficiada en la capilla de Sant Jordi (San Jorge en catalán) del Palacio de la Generalidad de Cataluña en esta fecha.

Por una vez, no creo que el señor Inglés tenga algo que ver con una celebración como ésta.


PD: ¿Acostumbramos a celebrar este tipo de cosas? ¿Lo hacemos como obligación o porque realmente creemos en estas cosas? ¿Por qué hay que esperar a una fecha señalada para hacer regalos?
domingo, abril 22, 2007

el labrador (1889, vincent van gogh)

Resulta que hoy se celebra en todo el mundo el Día de la Tierra. Aparte de ser una de las pocas cosas que hacemos todos los seres humanos a la vez, esto es algo que se inventa la ONU, para hacer ver que trabaja para las demás (es como si enviase a las zonas en las que hay conflicto bélico, un ejército, pero sin armas, porque van en misión de paz, y para que se les reconozca, les pinta los cascos de azul; y claro, los que están en guerra dicen: ¡¡¡cuidado, no disparéis que veo un casco azul y nos va a acusar ante las Naciones Unidas!!!). En fin, que el objetivo es hacer llegar a toda la sociedad y especialmente a los políticos la necesidad de asumir el asunto del cambio climático con seriedad y actuar fomentando el uso de las energía renovables y educando a la ciudadanía en un comportamiento respetuoso con el medio ambiente. Como todos sabemos, los políticos siempre hacen caso a las peticiones de los ciudadanos. En tiempo de elecciones, quiero decir.

Y resulta que los de Greenpeace (se lee Grínpis) se creen realmente que les van a hacer caso y han convocado un montón de manifestaciones por todo el Reino (ínsulas incluidas) para protestar por las escasas medidas que toman los gobiernos de todo el mundo de cara a solucionar los "problemas verdes" del planeta (y entiéndase por problemas verdes, los relacionados con la ecología y el medio ambiente, y no los que tienen que ver con aspectos más lujuriosos de la vida). Por si fuera poco, el grupo ecologista, participó ayer en una en una manifestación de Madrid con el lema "Frente al cambio climático, menos CO2". Es una de esas consignas que recordaré toda mi vida junto con la "Del barco de Chanquete no nos moverán".

Y como quizás esto pueda parecer insuficiente para que TODOS LOS POLÍTICOS DE TODO EL MUNDO varíen sus políticas medioambientales, Greepeace anima a los ciudadanos a llevar un lazo verde en la solapa, que representa la lucha contra el cambio climático y la defensa de la salud del planeta. Que ya me veo yo a Bush, viendo a una respetable ama de casa paseando por la calle con un lazo verde en la solapa y diciendo: ¿cómo no se me ocurrió firmar el protocolo de Kioto la primera vez que lo leí?


PD: ¿Cuántas manifestaciones sirven para hacer cambiar de opinión a los que piensan diferente? ¿Cuántas veces matamos moscas a cañonazos? Conste que tengo mi puntito ecologista pero ... ¿una “manifa” y un lazo sirve para que la gente cambie de idea? ¿O es para que se vea que protesto?
sábado, abril 21, 2007

el psicoanalista (2003, john katzenbach)

Hoy es uno de estos días que pasará sin pena ni gloria por mi vida. Es uno de esos, en los que al echar la vista atrás en el pasado, me podría preguntar qué pasó el veintiuno de abril del año dos mil siete, y no sabría qué responder. Es uno de esos días en los que tampoco me apetece escribir demasiado, simplemente porque no tengo demasiadas ganas. Naturalmente, tengo unas cuantas ideas que contar, que exponer y sobre las que podríamos debatir, sin embargo, hoy me encuentro bajo de ánimos. ¿Motivo? Ninguno en especial. O, al menos, ninguno, que yo pueda fácilmente reconocer.

¿No te ha pasado nunca a ti esto? Imagino que sí, que alguna vez te has encontrado en una situación similar. Desganado, con pocas intenciones de hacer cosas, sin ningún síntoma de querer activarte. Desmotivado de la vida podría ser una expresión, que se me ocurre ahora y, que valdría para definir esta situación. Nada sirve para aplacar este estado, no hay, a priori, un remedio mágico, un bálsamo que permita recuperar la vitalidad que poseemos el resto de los días. Además, aparece por sorpresa, como una visita inesperada y desagradable, como esa amiga de la familia a ala que no te apetece ver y, de pronto, llama y te anuncia que está esperando a que abras la puerta.

Ni el sofá, ni la calle, ni la soledad, ni la compañía de gente querida te ayuda a dejar de estar con esta espiritualidad tan pasiva. No hay actividad que pueda remediarlo y, del mismo modo que vino, desaparece. Sin avisar. Se esfuma, y al rato, te das cuenta que vuelves a ser el mismo de antes. Vuelves a ser tú mismo, sin más fisuras de las que tenías antes. O al menos eso crees, porque en el fondo, sabes que hoy no has sido tú, que has vivido la vida de alguien muy parecido a ti, pero sin ser tú.

No sé, hay días en que las ideas me surgen totalmente inconexas e, incluso, a mí, me cuesta entenderlas.


PD: ¿Cuántos estados de ánimo somos capaces de distinguir y reconocer? ¿Cuántos sufrimos nosotros mismos a lo largo de una jornada? Interesante ejercicio de reflexión, ¿no?
viernes, abril 20, 2007

me gusta el fútbol (2002, johan cruyff y sergi pàmies)

"Cruyff ha sido alguien único en el Ajax y ha ayudado a que nuestro club sea conocido mundialmente. Hablar de la camiseta con el número 14 es hablar de Johan Cruyff. Por eso le rendimos el tributo de retirar su camiseta". Palabras de John Jaakke, actual presidente del Ajax. Me gusta el detalle. Le llega ¡¡¡ veintitrés!!! años tarde, pero me gusta el detalle. Bueno, vale, de acuerdo, cuando don Johan se retiró, no se estilaban este tipo de cosas, pero ha habido tiempo para realizarle este homenaje un poco antes. En fin, más vale tarde que nunca.

Y eso que la historia del "Flaco" con el número catorce, nació inesperadamente un 30 de octubre de 1970. El Ajax se enfrentaba al PSV Eindhoven y el jugador reaparecía tras una larga lesión en la ingle, período en el que su compañero Gerrie Mühren le arrebató el nueve. Cruyff saltó al campo con el 14 y ya no lo dejaría nunca más. Tampoco cuando jugaba con la selección holandesa, aquella extraordinaria naranja mecánica. Cosas del destino, supongo. Hay otros muchos casos en la historia del deporte en los que la elección del número por el azar, dio lugar a que ese dorsal, luego, pasase a formar parte de la leyenda.

Uno de los más grandes del mundo del fútbol, ve así como se le tributa un homenaje al alcance de muy pocos (ahora mismo recuerdo que el 6 nadie volverá a lucirlo en el AC Milan, en honor a Baresi, y algún otro hecho más como el intento de retirar el 10 en la selección de Argentina, por Diego, ¿quién si no?) en este extraño mundo del fútbol. Quienes le vieron jugar, disfrutaron de alguien con un don para el deporte rey y, lo que es más difícil, con la facultad de hacer mejores a sus compañeros. Sin embargo, yo me quedo con su etapa de entrenador (¿deformación profesional?) cuando creó un mito en la historia del fútbol, el “Dream Team”, o lo lo que es lo mismo, el FC Barcelona de principios de los noventa. Además, esa mezcla al hablar español del acento holandés y catalán, también tenía su aquél.


PD: ¿Cuántos jugadores merecen este mismo reconocimiento? ¿Cuántas personas, en cualquier ámbito, deberían recibir una distinción de este tipo? ¿Por qué sólo nos acordamos de ellas cuando fallecen?
jueves, abril 19, 2007

los picapiedra (1994, brian levant)

Cantaba, hace tiempo, Gardel, don Carlos, que "veinte años no es nada" y la verdad es que como tango quedaba muy bien, pero aplicado a la vida real, estaba un poco equivocado "el morocho del Abasto". Porque, mira tú por dónde, resulta que hoy celebran su vigésimo aniversario, en pantalla, la familia Simpson. Ya aunque parezca que no fue hace mucho cuando vimos por primera ver a Homer, Marge, Bart, Lisa y Maggie Simpson, resulta que llevan dos décadas entre nosotros, haciéndonos partícipes de sus aventuras y desventuras, de sus momentos de felicidad y de tristeza, de sus enfermedades y paranoias, de ... Y todo ello con ciertas dosis de un humor que excede de lo irónico y sarcástico, para convertirse en ácido y corrosivo.

Y en todo este tiempo, han cambiado. ¡Vaya si han cambiado! Homer ha engordado, viste con ropa más casual y está algo más calvo; Marge ha estilizado su figura y por fin ha comprendido que no podía hacerse la permanente en casa; Bart es, quizás, algo más enclenque y lleva calcetines; Lisa, por su parte, también ha pasado por la peluquería, a pesar de que su vestido sigue siendo igual de horroroso; y Maggie, el dulce bebé, ha logrado tener un camisón de su talla y que la peinen como corresponde a su edad y no como a un cavernícola. ¿Y nosotros? También hemos cambiado. Sin ir más lejos, hace veinte años, yo no tenía barba (bueno, en realidad, tampoco me afeitaba, en eso no he evolucionado).

¿Y el resto de personajes? Ellos también han crecido en estas décadas: el abuelo Simpson, Patty y Selma, Moe, Barney, el señor Burns, Smithers, Lenny y Carl, el payaso Krusty, Kent Brockman, Rainer Wolfcastle, Rasca y Pica, Troy McClure, los Flanders, Apu, el Reverendo Lovejoy, el vendedor de cómics, el capitán McCallister, el director Skinner, la “seño” Krabappel, Willie, Otto, Milhouse, Nelson, Jimbo, el alcalde Quimby, el jefe Wiggum, Lou y Eddie, el abogado Lionel Hurtz, los doctores Hibbert, Marvin Monroe y Nick Riviera, Snake, Tony “el gordo”, el actor secundario Bob, Murphy “encías sangrantes” o el profesor Frink, …. todos ellos han crecido, en algún caso, incluso fallecieron. Y más, muchos más que llevan haciéndonos esbozar una sonrisa (sino una carcajada) durante veinte años. ¡¡¡FELICIDADES!!!


PD: ¿Sería viable una serie idéntica como producto nacional? ¿No se intentó? Creo recordar que sí. ¿Soy el único que ve parecido entre Zaplana y el reverendo o entre Milhouse y el amigo de Aquellos maravillosos años?
miércoles, abril 18, 2007

tierra de nadie (1998, josé ángel hevia)

Comentaba yo hace unos días, que esto de que los escoceses tuviesen como instrumento emblemático una bota gigante de vino, que soplasen en ella y que pudiese articular cualquier nota, era para contarlo. Pues bien, hablemos de las gaitas. Allá donde William Wallace se pintó la cara de colores, la gaita no es sólo un instrumento musical, sino que también es considerada un arma de guerra para animar a las tropas (esto viene a ser, algo así, como que si de la cabra de la Legión, decimos que es un importante factor psicológico de hundimiento de las fuerzas morales del enemigo). Pero no quiero que parezca que trato de burlarme de los caledonios, nada más lejos de mi intención, ni de la realidad.

Me sorprende que a alguien, hace siglos, se le ocurriese llenar un viejo odre, enchufarle una flauta por un lado, otra por abajo, otras tres por un lado, adornarlo con unos flecos o unas borlitas de lana y ¡ya está! Ya tenemos instrumento musical. ¿El funcionamiento? ¡Oh! Muy simple, se sopla por la primera flauta, se van tapando los agujeritos por la segunda y se oprime con la axila. Todo muy normal. ¡No me jodas! ¿En qué estaba pensando el que lo inventó? ¿Pasaba mucho tiempo solo? ¿No tenía amigos? ¿Sufría las hemorroides en silencio?

Además, personalmente, no me acaba de convencer la música de gaita. Me da la sensación de que siempre tocan lo mismo (algo así como cuando escucho a Manolo García). Da igual quién sea el intérprete, el compositor o el tipo e gaita. Siempre me parece la misma tonada. Por cierto, ¿existe la gaita eléctrica? Y reconozco que está bien que se perpetúen aún estos instrumentos del folklore tradicional como la gaita, la dulzaina o las castañuelas. Lo digo en serio, no bromeo. Otra cosa será que a mí no me gusten, pero perder la memoria de nuestros antepasados, quizás nos empujen a cometer errores que podíamos haber evitado (como inventar la gaita, por ejemplo).


PD: ¿Quién inventó la pandereta? ¿Por qué lo hizo? ¿Pensaba en las Navidades? ¿Cuántos instrumentos existen? ¿Por qué hay tantos? ¿No son Les Luthiers unos genios?
martes, abril 17, 2007

betsabé en el baño (1654, rembrandt van ryn)

Leo y alucino: ""Piolín" triunfa en las bragas de las españolas de 36 a 45 años". Así, como titular de una noticia, acojona. ¡Joé con el pollo! pienso, pero me resisto a dejar de leer, y resulta que Beety Boo y Snoopy lo siguen de cerca. En estado semi-catatónico me quedo, oiga. No puedo apartar mis ojos de la noticia: La frase impresa más buscada es "Only for you" (Sólo para ti), seguida de "Kiss and Tell" (Besa y cuenta) y "Let's dream together" (Soñemos juntos), además, por sectores de edad, las jóvenes prefieren "I love you" y "Let's dream together", las que tienen entre 26 y 35 años "Kiss and tell" y las mayores, "I'm magic" (Soy mágica). No salgo de mi asombro.

Pero no porque a las mujeres del Reino les guste tener serigrafiada la ropa interior, no. Eso me da igual, como si tienen impreso el cuadro "la rendición de Breda" con las veintisiete picas y una frase del tipo "Recuerdo de Breda" o "Breda, ven y disfrútala". Lo sorprendente es que haya alguien que haga la encuesta. Y no estoy pensando en quien la ha ideado, no. Me refiero a quien telefonea e inquiere a las chicas por su ropa interior, estampados y motivos de los mismo (porque esto tiene que hacerse por teléfono, no me imagino yo a alguien con una carpetilla, a pie de calle, haciendo estas preguntas).

"¿Oiga? ¿Hay alguna chica en la casa? Que se ponga" "Mire, que le iba a hacer yo unas preguntillas, nada, una tontería, para una encuesta .... ¿cómo son sus bragas?" "¿Y las compra usted, o su pareja, o su madre, o ...?" "¿Y le gustan con dibujos animados, rayas, lunares, otros motivos geométricos?" "¿Prefiere frases, transparencias, lacitos, ...?" "¿Quién es quien más bragas le regala?". ¿Cómo coño (nunca mejor dicho) se pueden hacer estas preguntas? ¿Cuánto pagan por hacerlas?

Total, que los resultados son tan interesantes como que al 65% de las mujeres sin pareja las bragas se las compra su madre, o que las andaluzas son las que más dibujos animados llevan en su ropa interior, las catalanas son las que más tejidos de rayas, lunares y motivos geométricos compran, las madrileñas, las que más frases lucen, y las gallegas y las catalanas las que adquieren más bragas con transparencias y "lacitos", por ejemplo.


PD: ¿Cuántas encuestas absurdas se hacen a lo largo del año? ¿Cuántas nos creemos? ¿Se miente en estas encuestas? ¿Los inmigrantes computan? Repito, ¿cuánto pagan por hacer estas encuestas?
lunes, abril 16, 2007

la matanza de texas (1974, tobe hooper)

Imagina que tienes un hijo, un sobrino, o, quizás es el hijo o sobrino de un amigo. Imagina que se llama Daniel. Imagina que Daniel está estudiando Derecho, o Medicina, o una Ingeniería, o ... Imagina que lo hace en Salamanca, o en Granada, o en Oviedo. Imagina que Daniel estaba en clase. Ahora imagina a José Luis. Es un inmigrante. Lleva varios años viviendo aquí. Es un chico solitario. Arisco. Viste siempre con prendas negras u oscuras. Escribe tétricas cartas y crueles poemas que envía a sus profesores y compañeros. No tiene amigos. Desde hace unos días, una idea le ronda por la cabeza. Hoy todo se ha acelerado. Tal vez el agua en la ducha salió demasiado fría. Puede ser que sintiese una quemazón en los labios al sorber el café esta mañana. No sé cuál ha sido el detonante. ¿Quién puede saber lo que pasa por la cabeza de un chico de veintitrés años?

El caso es que hoy se ha decidido. Ha ido a la Uni armado. Un par de pistolas y un rifle. Tenía esas armas desde hacía tiempo. Había practicado con ellas, pero siempre ante objetos inertes. Hoy, harto de todos y de todo, pero, posiblemente, más de sí mismo que de otra cosa, ha decidido que había algunas cosas que cambiar. Nadie se ha fijado en él. Ha abierto la puerta de un aula y ha comenzado a disparar, sin apuntar, sin un objetivo determinado. Daniel estaba en la clase. Era de trigonometría, o derecho civil, o de contabilidad, o ... ¿qué más da? Apenas ha tenido tiempo para reaccionar. Ha oído gritos al tiempo que ha sentido un fuerte dolor en varios puntos del pecho, sus manos han acudido a esos lugares y le ha parecido verlas, de refilón, ensangrentadas. Ha creído escuchar disparos, pero al principio de todo. Luego ya no ha sentido nada. Ni dolor. Ni los gritos de sus compañeros. Nada. Sólo ha cerrado los ojos.

Imagina que no es ni Zaragoza, ni Burgos, ni Córdoba. Imagina que es en Virginia en Estados Unidos. Imagina que no se llama José Luis. Imagina que se trata de Cho Seung-Hui. Imagina que Daniel es Daniel, que es peruano y que estudiaba allí. ¿Eres capaz de imaginarlo? ¿Y si hubiese ocurrido aquí?


PD: ¿Por qué nos escandalizamos de este tipo de hechos si somos nosotros responsables de ellos con nuestras leyes? ¿Por qué situaciones que hoy son portada en la prensa, mañana apenas serán unas líneas en una página perdida? ¿Por qué?
domingo, abril 15, 2007

whisky (2004, pablo stoll y juan pablo rebella)

Alertado, hace unos días, por un amigo, de que todas las compañías envasadoras de agua, realizaban los exámenes de calidad en la misma empresa, decidí investigar un poquito (vamos, lo necesario para realizar esta entrada, tampoco nos vamos a engañar). Lamentablemente, mi informador estaba errado. Aquí, cada marca, hace los tests esos de donde le sale de los manantiales. Que está muy bien, no lo niego, pero de todo lo que he averiguado hay un par de cosas que hacen que esté con la mosca detrás de la oreja (interesante expresión) y como hoy, resulta que me toca desenvainar a la sin-nombre .... pues a ello, vamos.

Una de las situaciones que me ha producido extrañeza es que Nestlé (léase sin pronunciar la t, es más fácil) tiene su propio sistema de calidad. Hecho que demuestra dos cosas, por un lado que monsieur Nestlé está forrado, porque un equipo de estos, en condiciones, debe valer una pasta; y por otro lado, que si él mismo se controla a él mismo .... ¿cómo sabemos que todo está bien? Que yo no dudo, no, oiga, que el Nesquik (joé con el nombre) está bueno y se diluye en la leche fría (que acostumbrados al Cola-Cao, es un descanso eso) y esas cosas, pero da qué pensar. No sé, quizás me estoy convirtiendo en un paranoico. Pero ... ¿y si se equivocan en los porcentajes? que esto se mide en miligramos, que es como que pesa muy poco y un descuido lo tiene cualquiera.

La otra situación que me ronda por la cabeza es sobre las aguas de sabores que el señor Vella, Font Vella ha lanzado al mercado. Aparte de que a mí me saben a mil demonios (pero pensemos que es por mi sentido deteriorado del gusto), resulta que en todas las botellas aparecen los resultados de los análisis químicos efectuados al agua, pero ¡oh sorpresa! (¿o no?) que en la botellas con agua de sabores (¿en qué pensaban cuando sacaron agua con sabor a mandarina?) sólo aparece el valor nutricional. ¿Tanta porquería tiene esa agua para no poner los componentes químicos? Yo lo dejo caer, por si acaso ...

En mis tiempos el agua era H²O, pero ahora parece que no.


PD: ¿No habíamos quedado que el agua era incolora, inodora e insípida? ¿Realmente es necesario añadirle media tabla periódica a litro y medio de agua antes de ser bebida?
sábado, abril 14, 2007

veleta (1920, federico garcía lorca)

Compruebo con cierta decepción, tristeza y nostalgia que han desaparecido. Que ya no forman parte de nuestra geografía urbana. Que también se han ocultado en nuestros recuerdos. Que ya no nos anuncian la dirección en la que Eolo ha decidido salir a pasear. Que ni tan siquiera han sido sustituidas. Sólo eliminadas. Y las que aún persisten como orgullosas supervivientes, la mayor parte de ellas, están herrumbrosas, aunque se muestran valientes y desafiantes en los tejados. Sí, me refiero a las veletas. Tal vez son ya sólo un antiguo vestigio de nuestros antecesores. Ahora, con meteosats y otras historias quizás sólo son un viejo recuerdo. A pesar de ello, me niego a olvidarlas. Posiblemente, por puro egoísmo, porque creo que si lo hago, perderé parte de lo que mis antepasados vivieron y disfrutaron.

Todos, alguna vez, hemos soñado con volar, con transformarnos en una cometa, en una hoja de árbol, con dejarnos arrastrar por el viento, para conocer nuevos lugares, nuevas gentes, ...... Y sin embargo, sólo la veleta, permanece en el sitio. El levante juega de manera caprichosa con ella, el bochorno le hace sentir que va a derretirse, es el cierzo quien le provoca frío, la galerna, por el contrario, la empapa, al tiempo que le hace bandear sin ton ni son, el lebeche le llena de arena. Y ella, estática en su anclaje, cual torero ejecutando una media verónica a pies juntos, lidiará con el mediodía, el gregal y poniente. Mistral, siroco, solano, tramontana y ábrego vendrán, a lo largo del año, a visitarla, y ella los padecerá, sufriendo al aire gélido y debatiéndose contra el cálido. Y cuando todos se vayan, aguardará a la suave brisa para relajarse, seguir mirando al horizonte, a un punto indeterminado del infinito y estará esperando a que nuevo vientos vengan a azotarla para enseñarte, para enseñarme, de dónde viene, y por tanto, quién es, su nuevo compañero de baile.


PD: ¿Y si no fuesen sólo las veletas quienes se están extinguiendo? ¿Y si yo fuese incapaz de mirar al sol y saber la hora? ¿Y si no supiese ver las nubes y acertar con el tiempo que va a venir? ¿Y si en vez de ser yo fuese mi abuelo? ¿Y si en vez de ser mi abuelo, fuese un desconocido labrador (me niego, porque soy descendiente de labradores, a utilizar la palabra campesino)? ¡¡Cuántas dudas hoy!!
viernes, abril 13, 2007

plácido (1961, luis garcía berlanga)

Tenía yo pendiente esta entrada, y es una deuda que quiero saldar conmigo mismo. Reconozco que no iba a ser él quien tuviera el papel estelar (aunque sería extraño) y se lo iba a otorgar a Doña Aurora Redondo (desgraciadamente, supe de ella tarde y sólo a partir del momento de conocerla como la entrañable ancianita de “Los mundos de Yupi”, pude averiguar más cosas sobre ella). Pero estas líneas de hoy se las quiero dedicar a quien, para una generación, siempre será Don Matías, el maestro (que no es lo mismo que profesor) de Parchís.

Hoy mi Protagonista (sí, con mayúsculas) es para Don Manuel Aleixandre. De verdad, quizás no recuerde demasiados títulos de las películas en las que participó, pero sí le veo en mi mente caracterizado en todas ellas. Con esa voz temblorosa, con ese cuerpecillo frágil, con esa maravillosa ternura en sus ojos, con … Creo que siempre lo he conocido con ese cabello cano, peinado hacia atrás, si ocultar su calva, con un aspecto entre temeroso y acobardado, con esa apariencia de estar a punto de desmoronarse de romperse un hueso, con ... Tal vez lleve una boina calada hasta las cejas, o un elegante traje con corbata, o puede que sea taxista, bombero, policía local, militar retirado, …. Pero siempre él. Y el caso, es que no me imagino a otra persona haciendo ese papel. No se me ocurre nadie mejor para tratar de regatear al bandido Fendetestas, o para realizar un atraco a las tres, o para ser Arsenio “El Anticuario”… El otro día vi Elsa y Fred. Grande, Don Manuel, muy grande.

Sirvan estas líneas como homenaje para otras personas como Manuel Gómez-Bur, Manolo Morán, Isabel Garcés, Luis Ciges, Erasmo Pascual, Rafaela Aparicio, Antonio Gamero, Gracita Morales, Ángel de Andrés, …. con los que, sin su presencia, cualquier historia, hubiese sido otra.


PD: ¿Nos acordamos de honrar a nuestros mayores? ¿Les mostramos el respeto que nos merecen? ¿Advertimos el rol que desarrollan en nuestras vidas otras personas y la importancia que tienen sin que nos demos cuenta? ¿Cómo habría sido mi vida sin cualquiera de los que me rodean y me quieren?
jueves, abril 12, 2007

laika (1987, mecano)

He decidido que hoy voy a ir en contracorriente. Hoy se cumplen 46 años del momento en que el ruso (bueno, vale, de acuerdo, soviético) Yuri Gagarin se convirtiera en el primer hombre (llámale hombre, llámale ser humano) que viajó al espacio, al hacerlo a bordo de la nave Vostok 1 (que es un nombre como otro cualquiera para un cohete). Sin embargo, se nos olvida que, a pesar de que el amigo Yuri (por cierto, esto de que se celebre por todo el mundo lo de que un tío se subiese en una nave espacial y cruzase la atmósfera, la estratosfera y todo eso, me parece alucinante) fuese el primero de los primeros en plena guerra espacial, después de él existió Laika. Y para ella no hay celebración.

El animal, un perro abandonado que vagaba por las calles de Moscú, fue capturado y preparado para la misión espacial. Los responsables consideraban, acertadamente, que los perros vagabundos eran capaces de sobrevivir en condiciones más difíciles que aquellos que tenían un hogar... y un viaje espacial no sería precisamente un camino de rosas. Para acostumbrarla al pequeño compartimento en el que volaría dentro del Sputnik-2 (otro nombre facilito), Laika -y otros dos perros candidatos, Albina y Mushka (dos grandes desconocidos, ¿verdad?)- fueron mantenidas en jaulas cada vez más pequeñas durante periodos de 15-20 días. En realidad, el nombre original de mi protagonista era Kudryavka ("poco rizada") y su viaje estaría lleno de complicaciones.

Se supone que los grandes cerebros soviéticos habían diseñado la cápsula, o el habitáculo, o donde quiera que estuviese la añorada Laika, para que pudiese sobrevivir durante 10 días. Sólo vivió entre 4 y 7 horas desde el momento del despegue. Total, que la enviaron sin idea de que regresase, sólo le dieron 10 días de vida (no sé, pero me suena a una pena de muerte). Pero me parece horrible que tratasen de engañarnos (bueno, a mí no, que a pesar de la edad, aún no había nacido) diciendo que sí iba a volver, ocultando el tiempo que vivió, … No sé si existe cielo para los animales (o quizás haya un paraíso para cada raza), pero espero, Laika, que estés disfrutando con un gran hueso todos los días, que gruñas a quienes te miren mal, y que corras tras pelotas de tenis hechas de trocitos de nubes.


PD: ¿Nos importan realmente los animales? ¿Sabes que Pippin, nunca lo haría? ¿Quién decidió que el león es el rey de los animales? ¿Walt Disney? Por cierto, existe un rumor, aunque como diría aquel ex ministro, son datos sin confirmar, que al camarada Gagarin, lo asesinó la KGB. Quizás hasta sea cierto.
miércoles, abril 11, 2007

tienes un e-mail (1998, nora ephron)

Ya sé que fue la semana pasada. Hace exactamente once días, pero tenía otras cosas que contar y lo he ido dejando, dejando y ... hasta ahora. En fin, aunque con varias entradas de retraso, hoy estamos de cumpleaños. Bueno, hoy no, fue el día uno de abril de hace 10 años cuando Dave Winer escribió “Mirad esto, es interesante” y la lió. Porque ahí nació un fenómeno que no ha parado de crecer. Los blogs. Es decir, hace una década, el soporte en el que cuento cada día mis batallitas, nació, y se me permite seguir contando mis cosas y mis ideas y, hasta es posible que alguien las lea, opine o, simplemente piense un poquito (que tampoco viene mal).

Ahora, sumergidos en una (r)evolución tecnológica, donde lo moderno pasa a ser antiguo en cuestión de meses, días, semanas, horas, ... sigo utilizando esta bitácora (que al principio se llamaba así, y quizás deba seguir utilizando este término, no sea que por su no uso se pierda) del mismo modo que hicieron durante siglos los marineros para narrar sus travesías por mar, para contar, para contarte, todas aquellas ideas que me fluyen por la cabeza, los sueños, las ilusiones, las preocupaciones, las tristezas .... Se calcula que en el mundo hay, como éste, sesenta y dos millones de blogs. No está mal. Alguna vez navego, o naufrago, según el caso, entre ellos, y la verdad es que algunos, muchos, están muy bien.

Pero en el fondo, en éste, sólo pretendo contar las cosas como las contaría en un bar, en una cafetería, sentado en una silla, con los brazos apoyados en la mesa, tomando un café y encendiendo un cigarrito y dejando salir la conversación. Con aspavientos, con tranquilidad, alzando la voz, entre susurros, contando un secreto, proclamando a voces, ... Quizás, no sea buena idea. Quizás sí lo sea.


PD: ¿Por qué de niño fui incapaz de mantener con asiduidad un diario de esos que sólo yo podría leer y ahora escribo cada día y hay millones de potenciales lectores? ¿Exhibicionismo? ¿Relajación? ¿Madurez? No lo sé, pero me gusta pasar cada día por aquí y contar cosas. Quizás a ti, te guste leerlas.
| Top ↑ |